Ciudad Juárez.- El juez séptimo de Distrito en los juzgados federales, Eduardo Rivas Martínez, no atendió como urgente la demanda que interpusieron grupos animalistas desde la semana pasada, para suspender la corrida de toros programada para hoy en esta ciudad, denunciaron.
A pesar de que la prohibición del maltrato animal y el no fomentarlo entre los niños, son derechos ya establecidos en la Constitución, el documento no fue recibido, señaló Cindy Bernal García, abogada que interpuso la demanda.
La profesionista, es quien hace dos años promovió el amparo para que la jirafa Benito fuera enviada a un lugar más adecuado para su especie, y en aquella ocasión obtuvo respuesta rápida, pero en el caso de las corridas de toros no ha sido atendida, señaló.
“Sabemos que en las corridas de toros hay varias etapas, y en cada una de las etapas existe el maltrato, en cada una de las etapas está vulnerando justamente sus derechos por qué porque los están atormentando entonces no es justo. Al hacer una comparación (entre la jirafa y los toros) al final de cuentas, ambos son animales ambos tienen los mismos derechos y al final de cuentas se logró que Benito se fuera a Puebla para preservar su salud y no puede ser que estando en Ciudad Juárez, estando en el mismo lugar no se pueda detener una corrida de toros, que al final de cuentas afecta también los derechos de los animales y sobre todo también nuestro derecho al medio ambiente sano y la presción, justamente del ecosistema”, enfatizó.
Dijo que ya se había presentado una demanda en el juzgado sexto, con número 947/2025, sin embargo al grupo de animalistas que la presentó se la desecharon, se promovió otra demanda al nombre de otras personas esa demanda quedó con el turno del juzgado séptimo de distrito con el número 923/2025, sin embargo, a pesar de que se haya promovido desde el día viernes pasado no lo aceptaron como urgente.
La demanda se basa en el artículo 22 de la Constitución Política que menciona que no debe de existir maltrato, tormentos y demás a cualquier especie.
“Al hablar de cualquier especie, nos estamos refiriendo a cualquier ser, incluso la misma constitución en el artículo Cuarto, con las modificaciones realizadas refiere justamente que no debe de existir maltrato animal y en el artículo Tercero hace referencia también ya a que se tiene que dar educación tanto en medio ambiente como e para preservar los derechos de los de los animales.
Señaló que las corridas de toros vulneran los derechos de los niños, ya que en las mimas plazas les fomentan la tauromaquia.
“Les están metiendo las ideas de maltrato animal”.
La abogada concluyó que la única diferencia entre la jirafa Benito y los toros, es el interés económico y las influencias políticas.
“Aquí los jueces están en caridad de no estudiar las demandas porque a mi parecer eso que no quieren entrar al fondo de las demandas, porque pues al final de cuentas todos sabemos que ahí hay intereses políticos intereses económicos y están dejando por fuera lo que son los intereses legales y derechos, tanto de los ciudadanos como de los animales”.
