Ciudad Juárez.- La Cámara Nacional de Comercio (CANACO), en Ciudad Juárez hizo un llamado a los patrones a ampararse contra la modificación al artículo 29 de la Ley del Infonavit, que implica que los patrones tendrán que seguir pagando las viviendas de sus trabajadores cuando estén incapacitados.
Iván Pérez Ruiz, presidente de ese organismo empresarial, recordó que en febrero, CANACO Juárez impulsó la presentación de una serie de amparos por parte de los empresarios, ante una modificación del último párrafo de la fracción segunda de dicha ley.
Explicó que ese artículo, anteriormente establecía que los patrones, cuando el trabajador tenía un crédito de Infonavit, si se ausentaban o se incapacitaban, no se podía seguir pagando ese crédito.
“Recordemos que quien paga el crédito es el trabajador pero de la retención del salario que hace el patrón y lo entrega al infonavit”, comentó.
Sin embargo, la modificación ahora establece que, aunque haya incapacidades o ausentismo, el patrón debe de pagar con su dinero el crédito de trabajador.
“El tema es que desgraciadamente con esta modificación, si un trabajador se incapacitara, imaginemos, por un año, un año el patrón, de su dinero tendría que estar pagando las amortizaciones de un crédito que no es propio, que es del trabajador, y que con el 5 por ciento que el patrón aporta cada bimestre, debería estarse cubriendo un seguro contra este tipo de situaciones”, señaló.
Dijo que, debido a que la defensa no la realizó a nivel nacional la CONCANACO, la iniciativa tuvo que tomarse aquí en Juárez y por orden del Consejo de la Judicatura, todos los amparos a nivel nacional de fueron a Veracruz en dos juzgados.
Dijo que ya se tuvieron las primeras dos sentencias favorables, lo cual significa que un juez federal reconoce que, si es un crédito del trabajador, ante la falta del pago de nómina, no hay de dónde retenerla y el patrón no tiene por qué financiarlo.
“Esto nos da la oportunidad de decirle a todos los patrones, a todas las empresa que no se han amparado, que aún tienen la posibilidad de ampararse contra el primer requerimiento que le haga el Infonavit de un pago de un trabajador que esté incapacitado”, enfatizó.
En febrero pasado, fueron cerca de 100 amparos de esta ciudad los que se presentaron.
